Os piores pesadelos dos petistas começaram a se confirmar na quinta-feira com a primeira parte do voto do ministro relator do mensalão no STF, Joaquim Barbosa. “Era previsível” – disse o advogado de José Dirceu, José Luís Oliveira Lima, no intervalo da sessão, com expressão desolada de quem antevê problemas.
O que não era previsível no voto do ministro e surpreendeu a todos, foi iniciar o voto pelo petista João Paulo Cunha, condenando-o de cara pelas três graves acusações feitas pelo ministério público: corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro. A condenação reverberará até a segunda-feira, quando outros réus tomarão o noticiário. Até lá, o estrago na campanha de João Paulo à prefeitura de Osasco terá sido incalculável – exatamente como previa o PT quando defendeu que o julgamento do mensalão fosse descasado da eleição.
A perspectiva de que os réus estejam mais próximo de uma pena de prisão arrancou comentário drástico na bancada dos advogados: “Ferrou!” – antecipou a assistente de uma das principais estrelas do caso, reconhecendo a gravidade da situação.
O relator deixou completamente atônitos advogados presentes e até os ausentes ao plenário do STF. “Já nem sem o que pensar” – dizia Arnaldo Malheiros Filho ao deixar o Tribunal no final do dia, perguntado se considerava viável o método de votação adotado pelo relator.
Inconformado estava o advogado de João Paulo Cunha, que sequer compareceu a Brasília, já que jamais imaginou que seu cliente encabeçaria a lista, no voto do relator. “Ele nos pegou de surpresa. Começou a julgar por uma figura lateral do caso”, declarou Alberto Toron, minutos depois da primeira condenação do deputado, por corrupção passiva. A convicção geral era a de que Barbosa iniciaria por julgar as acusações contra o deputado cassado José Dirceu – o que não se confirmou.
Comments are closed.