A reação da Direção Geral do DPF em relação à manifestação promovida pelos Policiais Federais de Goiás em contrariedade à indicação do DPF Joaquim Mesquita foi a pior possível. Segundo o Sindicato dos Policiais Federais em Goiás, o diretor se recusou a receber o presidente de entidade para tratar da indicação do delegado Mesquita e entregar em mãos a Carta de Goiânia. A negativa persistiu mesmo com a intervenção de um deputado federal da bancada goiana. “Assim, foi desconsiderada a opinião de mais de uma centena de policiais que compareceram e assinaram a lista de presença da manifestação que repercutiu amplamente na mídia regional e nacional”, diz o presidente Adair Ferreira dos Santos.
Em reportagem do portal do jornal Estadão, do último dia 15, republicada no site da FENAPEF, o diretor afirmou que a indicação seria “mantida porque ele reúne requisitos de eficiência operacional, ética e qualidade técnica para o cargo”. O texto vai mais longe ao afirmar que o delegado Joaquim Mesquita seria um “Executivo top da PF” e que sua rejeição se devia ao fato de que “ele apertou a cobrança de resultados dos colegas e causou rebelião interna ao introduzir o ponto eletrônico para delegados e agentes.”
De tão absurdas e desvirtuadas estas afirmações foram retiradas do site à tarde, dada a ampla repercussão interna, permanecendo somente parte do texto original, conforme pode ser comprovado no link: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,disputas-politicas-afetam-cupula-da-pf,679971,0.htm. “Contudo, o que é mais lamentável é a distorção sugerida pela reportagem ao indicar que as entidades de classe estariam tentando “emplacar” o Superintendente e em razão do insucesso estariam exercendo um “perverso poder de veto sobre o escolhido”.
Em nota, o Sindicato dos Policiais Federais em Goiás afirma que todos sabem que os policiais nunca tiveram a intenção de indicar nomes, mas somente se posicionar contra a indicação de Mesquita, não em razão de sua pessoa, mas em relação às práticas adotadas enquanto Diretor de Gestão de Pessoal.
A reportagem também afirma que estaria havendo uma disputa política entre partidos aliados do governo para indicação de Superintendentes e Diretorias da PF, mencionando o PMDB e o PDT.
É de conhecimento que o diretor-geral tem ampla autonomia para indicar os próximos ocupantes de cargos como superintendentes e afins e se não o fez até a presente data é porque ainda não havia considerado oportuno o momento. “O fato da Força Sindical em Goiás ter apoiado a manifestação nada tem que ver com indicação de nomes para esta Superintendência, até porque o deputado Paulo Pereira talvez nem tenha tido ciência do ato”, diz a nota.
Conforme o presidente do SINPEF-GO, os fatos sinalizam que com o novo diretor-geral não haverá avanços no sentido de democratizar a Polícia Federal e torná-la mais justa. “Continuarão a fazer ouvidos moucos para os anseios da maioria dos servidores deste Órgão, bem como tentarão nos empurrar goela abaixo todas as deliberações tomadas por uma meia dúzia do alto de seus gabinetes. Aliás, o novo DG sinaliza que não está disposto a abrir diálogo para as questões cruciais da PF, como a pacificação geral entre todos os cargos, deixando antever uma nuance de autoritarismo. Assim, somente seremos respeitados e ouvidos se nos levantarmos do nosso longo sono, pois não haverá conquista sem reivindicação e luta, havendo aqueles que contam com nossa conformação e letargia”.
“Subindo nas tamancas”
Todos os policiais ficaram estarrecidos e atônitos com a última medida adotada pelo diretor de Gestão de Pessoal, delegado Joaquim Mesquita, dado seu caráter discriminatório, autoritário, burocrático e totalmente dispensável, em face dos agentes, escrivães e papiloscopistas.
Trata-se da Mensagem Oficial-Circular 02/2011-DGP/DPF, de 15/02/11, que convoca os policiais para a fase presencial do Curso Especial de Polícia ou Curso Superior de Polícia, conforme o cargo.
No documento está posto que os alunos delegados devem se apresentar nas aulas teóricas de terno e gravata, já agentes, escrivães e papiloscopistas devem estar trajados de calça e camisa manga curta e longa.
Fica claro o viés discriminatório e a crença da administração central em uma casta de cargos capitaneada pelos delegados, pois em países subdesenvolvidos ternos e gravatas transformam homens comuns em seres superiores.
O ranço preconceituoso é mantido em relação às mulheres, já que para o DGP as alunas delegadas devem trajar tailleurs e terninhos, no entanto, alunas agentes, escrivãs e papiloscopistas podem se apresentar de saia, blusa, calça comprida e vestidos. “Não conformado, o referido Diretor fez questão de regular até o tamanho dos saltos das mulheres, sempre com cunho discriminatório, afirmando que as delegadas devem se apresentar com sapatos de salto médio, já as agentes, escrivãs e papiloscopistas com sapatos com saltos mais baixos”.
Vejam a que nível é possível descer para desmerecer e diferenciar os policiais federais não integrantes do cargo de delegado. Somente restou dizer que as policiais não-delegadas que se utilizarem de saltos maiores que as alunas delegadas sofreriam alguma repercussão disciplinar.
A discriminação é confirmada pelo fato de que nas aulas de armamento, tiro, técnica operacional e defesa pessoal todos os cargos utilizam a mesma vestimenta, talvez porque não se encontrou um traje considerado à altura para os alunos delegados.
Outro ponto importante é que, segundo o comunicado, a utilização das vestimentas é obrigatória, no entanto, devem ser adquiridas pelo aluno, o que por razões óbvias, pode ser questionado judicialmente.
Estas são medidas adotadas pelo delegado considerado “Executivo top da PF” e modelo de “eficiência operacional” e qualificação técnica, segundo a Direção da PF.
Em razão de tudo isso, o SINPEFGO, a FENAPEF e demais sindicatos aliados preparam novo ato de contrariedade à indicação do mencionado delegado para Superintendente de Goiás.
Fonte: Agência Fenapef com SINPEF-GO
Comments are closed.