ANDREZA MATAIS, JOSÉ ERNESTO CREDENDIO e RUBENS VALENTE – Folha de São Paulo
A audiência do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, na CPI que leva seu nome foi “um fiasco”, disse o deputado federal Silvio Costa (PTB), integrante da comissão.
O deputado disse a seus colegas que eles deveriam parar de fazer perguntas. “Eu fui sempre contra convocar o Cachoeira em primeiro lugar. Eu tenho uma tese, quem detona uma CPI é o chamado baixo clero. Eu advogava que primeiro se chamasse esse povo, e o Cachoeira, depois. Agora o que pode acontecer: como o Cachoeira ficou quieto, todos os outros depoentes vão querer ficar quietos também”, disse o deputado à Folha.
Desde o início da sessão, Cachoeira respondeu às perguntas dos parlamentares com resposta semelhante: a de que vai permanecer calado por orientação de seu advogado, o ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos.
“Constitucionalmente fui advertido pelos advogados para não dizer nada e não falarei nada aqui, somente depois da audiência que terei com o juiz. Se achar que posso contribuir, pode me chamar que responderei a qualquer pergunta”, disse Cachoeira, na sua primeira fala. A audiência está prevista para acontecer no próximo dia 1º.
“Ajudaria muito, deputado, mas somente após a minha audiência. Por enquanto ficarei calado como manda a Constituição”, afirmou o empresário. “Tenho muito a dizer depois da minha audiência, pode me convocar”.
Segundo ele, os parlamentares forçaram a audiência. “Antes de eu depor no juiz eu não posso falar, não vou falar. Depois disso, vamos ver. Foi o pedido de sempre para reavaliar nossa vinda. Quem forçou foram os senhores.”
Diante das negativas, os parlamentares reduziram as perguntas. O relator, deputado Odair Cunha (PT-MG), que preparou 200, fez cinco perguntas apenas.
O depoimento de Cachoeira, inicialmente marcado para o dia 15 de maio, foi adiado após liminar concedida pelo ministro Celso de Mello na semana passada.
Comments are closed.